Mạng xã hội phát triển khiến tốc độ cập nhật tin tức trở nên nhanh chóng hơn bao giờ hết. Nhiều người có tâm thế chọn phe khi drama (thị phi) của một người nổ ra. Thực tế, dư luận cho dù phân luồng, vẫn là con dao 2 lưỡi.
Ngày nay, chúng ta sử dụng mạng xã hội là một phương pháp tối ưu nhất để thể hiện quan điểm cá nhân đối với các vấn đề khách quan, điều này được gọi là dư luận xã hội. Dư luận xã hội thường là góc nhìn đa chiều vì vậy nhiều người có tư duy lựa chọn góc nhìn mà bản thân cảm thấy phù hợp nhất hoặc có số đông lựa chọn.
Song, liệu bạn có năng lực xác minh tin giả hay thật? Nhiều trận chia phe cãi vã nảy lửa trên mạng xã hội bỗng hóa vô nghĩa khi chúng ta phát hiện ra rằng bản thân đang tranh luận, cáo buộc lẫn nhau dựa trên một sự thật giả dối và hoàn toàn không hề được kiểm chứng xác thực mà chỉ “nghe nói”, “nghe đồn”.
Mặt khác, chúng ta có xu hướng xuôi theo tính bầy đàn của đám đông khi được thuyết phục rằng phe này là phe công lý và ở bên kia chiến tuyến đền là những mầm mống phản nghịch. Thực tế, ranh giới giữa đúng – sai chưa bao giờ rõ ràng đến vậy. Vì người sai, nếu biết hối lỗi chứng tỏ trong trái tim họ vẫn còn tia sáng thiện lương. Ngược lại, những người đúng nhưng sẵn sàng từ bỏ lập luận logic để xúc phạm nhân cách, phẩm giá nhằm hạ bệ tối đa người sai thì chính bản thân họ cũng chưa bao giờ được xem là nắm giữ phần đúng.
Mặt khác, đặc thù của đám đông là tư duy bầy đàn, hoang dã và tàn nhẫn.Trong cơn nóng giận online dù rằng mình chẳng phải là nạn nhân hoặc vẫn chưa tỏ rõ ngọn ngành, nhiều người đã lao vào phán xét, kết tội và quy chụp rằng người A, người B không đáng sống. Thực tế, không một ai có quyền năng tước bỏ mạng sống của một người khác. Mọi phán quyết đều phải được thực thi trên cơ sở Pháp luật hiện hành.
Đơn cử như việc cộng đồng mạng miệt thị nữ thần tượng Sulli vì tin rằng cô yêu đương mù quáng mà bỏ bê sự nghiệp, dẫn đến ảnh hưởng những thành viên khác trong nhóm. Mặt khác, họ không ngừng lên án rằng cô truyền bá tư tưởng ấu dâm mặt dù không hề có một bằng chứng nào xác thực.
Đọc thêm bài viết: “Tiêu chuẩn kép” – Thước đo giá trị của một người hay chỉ là cách hành xử theo cảm xúc
Bên cạnh đó, đám đông còn có xu hướng giận cá chém thớt khi tấn công một cá nhân cụ thể. Nhiều người dành thời gian truy lùng danh tính của gia đình, người thân, bạn bè, đối tác, đồng nghiệp của người đó để tiếp tục nhân danh công lý và thoá mạ họ. Nguyên nhân được ra là gió tầng nào gặp mây tầng đó, một người xấu sẽ luôn đồng hành cùng một tập thể xấu. Vì vậy, tư duy chính nghĩa hão huyền đã dẫn đến quan niệm sai lầm và ảnh hưởng không nhỏ đến những người không liên can.
Khi cô gái nhỏ Sulli tự giải thoát bản thân khỏi thế giới đầy định kiến và áp đặt nặng nề từ đám đông thì lại chính đám đông ấy tỏ ra thương xót. Họ không ngừng tỏ ra nuối tiếc vì kẻ đầu bạc tiễn người tóc xanh, một bông hoa chưa kịp nở rộ và tiếp tục trở mặt lên án xã hội đã quá tàn nhẫn với cô gái mà không nhận thức được rằng chính bản thân mình cũng đã từng góp phần đẩy mọi thứ đi đến mức này.
Đọc thêm bài viết: Bạo lực tinh thần: Nỗi đau “không thương tích” ít ai nhận ra
Thực tế, nhiều người sẽ đổ thừa rằng họ thấy đám đông hô hào như vậy nên nghĩ sự thật đúng là như vậy. Theo đó, họ vô tình tiếp tay cho những hành vi xấu xa. Tuy nhiên, quan niệm này hoàn toàn sai lầm. Bạn nên nhớ rằng cho dù bản thân xuất hiện giữa một đám đông và bị ảnh hưởng ít nhiều, bạn cũng hoàn toàn nắm giữ quyền quyết định cá nhân. Bạn không hề là một con rối để mặc sự sai lệch dắt mũi trong vô thức mà là một con người với tư duy và nhận thức rõ rệt.
Ngoài ra, xã hội vốn là một tập hợp với nhiều thông tin bị nhiễu loạn, hãy biết cân nhắc khi tiếp nhận thông tin. Đặc biệt là khi nguồn thông tin đến từ các tài khoản ảo hoặc những câu chuyện “nghe nói”, “nghe đồn”. Bạn hãy chắc chắn rằng “đồng đội” của bạn có khả năng chịu trách nhiệm trước những gì họ đã phát ngôn.
Quan trọng hơn cả, đừng vì chút nóng giận bộc phát mà sử dụng tư duy phi logic lẫn sự xúc phạm nhân cách người khác để đạt được chiến thắng, nếu bạn không muốn một ngày nào đó mình sẽ đứng ở vị trí nạn nhân như người đối diện.
Dù quan điểm có đối lập đến mấy thì khi dư luận phân luồng, bạn cũng nên tỉnh táo trước những nguồn thông tin chưa xác thực. Hãy nhớ rằng, chúng ta vẫn đang tranh luận với cương vị giữa người và người. Lập luận của bạn có thể gay gắt, đanh thép nhưng phải đảm bảo khách quan, công bằng, tôn trọng pháp luật và nhân phẩm cá nhân.
