Hội đồng xét xử nhận định Hoàng Văn Minh, cựu Thiếu tá Trung đoàn không quân 937, điều khiển ô tô chuyển hướng khi đang nghe điện thoại dẫn đến thiếu quan sát, gây tai nạn chết người.
Nữ học sinh lớp 12 ở Ninh Thuận bị cưu thiếu tá quân đội tông tử vong rồi tìm người thế tội, vu cho em dùng bia rượu rồi lái xe cho người làm giả kết quả xét nghiệm nồng độ cồn. Thế nhưng hắn chỉ bị tòa tuyên 14 tháng tù. Cầu mong em linh thiêng đòi công bằng cho mình khiến những người hại em phải trả giá xứng đáng.
Ngày 5/12, Tòa án quân sự khu vực 2 Quân khu 5 (TP Nha Trang, Khánh Hòa) mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Minh, cựu Thiếu tá Trung đoàn không quân 937, 14 tháng tù về tội Vi phạm các quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Tự nhận mình là “cháu họ Phó Thủ tướng” rồi lừa đảo chục tỷ đồng của doanh nghiệp
Về phần trách nhiệm dân sự, tòa buộc bị cáo Minh phải bồi thường cho gia đình nạn nhân H.H.A. (nữ sinh lớp 12 ở Ninh Thuận), bị ô tô do Minh điều khiển tông tử vong với số tiền 245 triệu đồng.
Điều khiển ô tô chuyển hướng khi đang nghe điện thoại
Tại phiên tòa, bị cáo Minh khai, thời điểm xảy ra tai nạn (sáng 28/6/2022), bị cáo sử dụng điện thoại qua bluetooth trên ô tô. Do đang dở cuộc nói chuyện nên lúc đến xem tình hình sức khỏe của A., trên tay Minh vẫn cầm điện thoại.
Hội đồng xét xử (HĐXX) hỏi: Nội dung cuộc điện thoại quan trọng đến mức nào mà bị cáo phải vừa nghe, vừa kiểm tra sức khỏe của nạn nhân?
Cựu Thiếu tá Trung đoàn không quân 937 cho rằng vì thấy va chạm nhẹ, nên “nghĩ nạn nhân không sao”.
HĐXX nhận định, hậu quả của vụ tai nạn khiến cháu H.H.A. tử vong, nhưng lời khai nêu trên của bị cáo Minh là không trung thực, không khách quan.
Trước tòa, Hoàng Văn Minh còn khai, sau khi kiểm tra, thấy nữ sinh A. bị thương, bị cáo quay lại xe nhờ ông Phạm Văn Võ (chú của Minh) nhận giúp đã điều khiển ô tô gây tai nạn và được ông này đồng ý.
Sau đó, ông Võ và Huỳnh Thị Kim Hằng (vợ Minh) cùng khai báo gian dối, nhằm giúp Minh thoát tội.
Bài văn tả thực về thầy giáo hot rần rần mạng xã hội, nhân vật chính lại ngượng đỏ mặt
Tuy nhiên, 1 ngày sau vụ tai nạn (29/6/2022), bị cáo Minh, Hằng, Võ cùng đến Cơ quan Công an TP Phan Rang – Tháp Chàm khai nhận toàn bộ vụ việc.
HĐXX hỏi: Bị cáo tự đến hay Cơ quan Công an mời đến? Minh khai rằng được lực lượng công an mời.
Làm xấu hình ảnh quân nhân
Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhận định, việc bị cáo Minh lái ô tô chuyển hướng vừa nghe điện thoại, dẫn đến thiếu quan sát gây tai nạn khiến H.H.A. tử vong là hành vi nghiêm trọng, cần xử lý nghiêm.
Tuy nhiên trong vụ việc này, cháu H.H.A. cũng có một phần lỗi như không có bằng lái xe, chưa đủ tuổi lái xe trên 50cm3, không làm chủ tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng, nhưng đó chỉ là lỗi vi phạm hành chính.
Sau khi xem xét toàn diện các yếu tố, đại diện VKS đề nghị tòa tuyên bị cáo Hoàng Văn Minh 14 đến 18 tháng tù về tội Vi phạm các quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Minh cho rằng, VKS đề nghị mức án như trên là quá nặng. Vì bị cáo Minh chỉ có 1 lỗi, còn cháu A. có đến 4 lỗi; bị cáo Minh đã đầu thú nên cần xem xét cho cựu Thiếu tá Trung đoàn không quân 937 nhận mức án treo.
Còn luật sư người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đại diện bị hại nêu quan điểm, cần xem xét lại việc cho bị cáo Minh được áp dụng tình tiết giảm nhẹ hình phạt “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”.
Bên cạnh đó, luật sư cũng đề nghị xem xét lại việc miễn trách nhiệm hình sự về tội Khai báo gian dối đối với Huỳnh Thị Kim Hằng và Phạm Văn Võ.
“Việc Hằng và Võ khai báo gian dối tại thời điểm xảy ra tai nạn làm cho cơ quan chức năng không có dữ liệu gì về Minh để lấy mẫu xét nghiệm nồng độ cồn”, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đại diện bị hại nói.
Vụ xông vào cướp ngân hàng: Bất ngờ nghi phạm là một phó giám đốc trong công ty
Đại diện VKS sau đó vẫn giữ nguyên quan điểm, không đề nghị tòa tăng nặng hay giảm nhẹ hình phạt đối với Minh.
Về phần miễn trách nhiệm hình sự về tội Khai báo gian dối đối với Hằng và Võ, đại diện VKS cho rằng hành vi của 2 bị cáo đã không còn gây nguy hiểm cho xã hội nên không xem xét ý kiến của luật sư bị hại.
Hội đồng xét xử xác định trong vụ án này, lỗi của Hoàng Văn Minh là 80%, còn lỗi của cháu H.H.A. là 20%.
Cũng theo nhận định của hội đồng xét xử, sau khi xảy ra vụ tai nạn, ông Minh đã ứng xử không đúng quy định pháp luật khi nhờ người nhận lái xe thay mình, làm xấu hình ảnh của một quân nhân. Do vậy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
Từ đó, tòa tuyên phạt bị cáo Minh 14 tháng tù, buộc bồi thường cho cha mẹ nạn nhân tổng cộng 245 triệu đồng.
